Muş Alparslan Üniversitesi (MŞÜ) Sosyoloji Bölüm Başkan Yardımcısı Dr. Öğretim Üyesi. Adem Palabıyık, ‘Cumhur İttifakı, Tarihsel Blok ve Denge (1)’ konusunu ele aldı.
Siyasal partiler, belirli zamanlar siyasi tercihlerini güçlendirmek için çeşitli manevralar yahut tercihler yapabileceğini belirten Yrd. Doç. Dr. Palabıyık, sözleirni şöyle sürdürdü: “ Bu tercihler, siyasal partilerin hayatta kalma yahut kendilerini güncelleme yöntemlerinden biri olarak da kabul edilir. Herhangi bir siyasal parti, yeni düzene göre güncelleme yapmaz yahut başka bir yol ile siyasal sürece dahil olmaz ise, o parti için çeşitli sıkıntıların oluşmasını zamanı gelmiş demektir. AK Parti, bu süreci baştan gördü ve iyi okudu, Sn Erdoğan da duruma müdahale ederek süreci netleştirdi.
Parti liderlerinin mensubu oldukları partiler için attıkları adımlar arasında sadece kendi partileri için değil zaman zaman başka partiler için de geçerli olduğuna dair öne sürdüğümüz görüşte ise, zaman içinde çeşitli sorunları aşmak için bazı partilerin bir araya gelmesi zorunluluğudur. Bu zorunluluk, bir ülke içindeki çeşitli meselelerin çözümlerine yönelik tercihler de olabilirken aynı zamanda dış politikalar ile alakalı tercilerle de yakından ilgili olabilir. Bu tür pratiklerin gerçekleştiği dönümlerde esas problem, ülke içi sorunların, siyasal partilerin bir araya gelmesi ile aşılıp aşılayamayacağıdır. Sosyolojide buna, tarihsel blok adı verilmektedir. Herhangi bir sorunun çözülmesi için zaman içinde bazı kesimlerin bir araya gelmesi ve böylece ortada olan bir sorunu çözme girişimine bu isim verilmektedir. Bu kavramdan bahseden Gramsci, daha çok işçi ve köylü sınıflarını bir araya gelerek devrim yapabileceğini ifade etmektedir. Böylece, toplumsal düzen, iki sınıfın bir araya gelmesiyle değişebilecek ve yeni düzen her iki sınıfın menfaatini koruyacaktır. Ülkemizde, AK Parti ve MHP’nin bir araya gelerek, Cumhur İttifakı üzerinde birleşmesi ve başkanlık sistemi için, ülke gündemine ait bir problemi çözmek, bu ittifakın temel amaçları arasındadır. Böylece başkanlık pratiğinin hayata geçirilmesi ve ülke gündeminde bu konuya ait problemleri artık tartıştırmamak, bu blokun birleştiği nokta olmuştur. Sınırlarımızın ötesinde çeşitli problemler varken, ülke içi meseleler ile birlikte sorunların büyümesi, Cumhur İttifakı’nın istediği en bariz olgudur ve kanaatimizce haklı ve doğru bir yöntem izlenmektedir.
Belirli dönemlerde siyasi tutumlarından dolayı karşı karşıya gelmiş olsalar da, ülke menfaatleri ön plana çıktığı süreçte bu iki siyasal partinin birleşmesine bizim vereceğimiz isim sosyolojik olarak tarihsel bloktur, resmi isimlendirmesi ise Cumhur İttifakı’dır. Her iki kavramsallaştırma da aynı noktaya işaret etmekte ve temel amacın ülke menfaati olduğu hususunda birleşmektedir. AK Parti ve MHP’nin oluşturduğu tarihsel blok karşısında, muhalefetin de oluşturduğu bir blok söz konusudur. Bu konuyu ise bir sonraki yazımda ele alarak, ittifakların içeriği ile alakalı analizleri ifade etmeye çalışacağım.”