Muş Alparslan Üniversitesi (MŞÜ) Sosyoloji Bölüm Başkan Yardımcısı Dr. Öğretim Üyesi. Adem Palabıyık, ‘Cumhur İttifakı, Tarihsel Blok ve Denge (2)’ konusunu ele aldı.
Bir önceki yazısını hatırlatarak siyasal partiler, belirli zamanlar siyasi tercihlerini güçlendirmek için çeşitli manevralar yahut tercihler yapabileceğini belirten Yrd. Doç. Dr. Palabıyık, HDP’nin tüm hesapları değiştireceğini söyledi.
Cumhur İttifakı’na karşı muhalefetin oluşturduğu Millet İttifakı, önceki yazımda ifade ettiğim gibi kendine göre bir blok oluşturduğunu ifade eden Dr. Palabıyık, “Mevcut blokta dahil olan siyasi partiler CHP, İYİ Parti ve Saadet Partisi olarak açıklandı. Blokta bulunan partilere bakıldığı takdirde, mevcut hali ile herhangi bir başarının elde edilemeyeceği ortadadır. Fakat bütün hesapları değiştirecek bir parti bloka alınmamıştır: HDP” dedi.
“CHP’NİN VE HDP’NİN KÜRTLER ÜZERİNE KURDUĞU SİYASİ PROJELER KARŞILIK BULACAK MI?”
HDP’nin, İYİ Parti sebebiyle bloktan uzak tutulması, Sayın Kılıçdaroğlu’nun İYİ Parti’ye yaptığı kıyağa rağmen HDP’nin sürece dahil edilmemesi, muhalefetin blokunu sorunlu hale getirdiğini kaydeden Palabıyık, sözlerini şöyle sürdürdü: “Her şeye rağmen CHP’nin, HDP ile irtibatı kesmemiş olması, başkanlık seçiminin ikinci tur üzerinden hesaplandığını göstermektedir. Sayın Abdullah Gül’ün tercih edilmemesinden sonra ortak aday üzerinde birleşemeyen muhalefet, bütün kozlarını ikinci tura bırakmış görünmektedir. Birçok siyaset bilimcinin de tahmin edebileceği gibi bu seçimin de kilit taşı Kürtlerdir. Bu sebepten dolayı CHP’nin ve HDP’nin Kürtler üzerine kurduğu siyasi projeler karşılık bulacak mı yoksa bulmayacak mı diye uzun uzun tartışılmaktadır. Öte taraftan Hüda Par’ın varlığından da rahatsız olan muhalefet, HDP ile Hüda Par’ı yakınlaştırma çabası içine girmekten çekinmemiştir.
“HDP İLE HÜDA PAR’I YAKINLAŞTIRMANIN ARKASINDA DA BU BİLİNÇ MEVCUTTUR”
Muhalefetin bir araya gelmesinin esas nedeninin sayın Erdoğan karşıtlığı üzerine odaklanması düşünüldüğü takdirde, atılabilecek hangi adım varsa atılması konusunda endişe etmeyeceği de açıktır. Sayın Erdoğan, onlar için aşılması gereken bir sorundur ve bu sorun ancak blok oluşturmak ile aşabileceklerini düşünmektedirler. HDP ile Hüda Par’ı yakınlaştırmanın arkasında da bu bilinç mevcuttur.
Öte taraftan muhalefet blokunun, iktidar blokuna karşı en büyük kozu ekonomi içerikli söylemlerdir. Dövizdeki hareketlenmeler ve artan döviz kuru, muhalefetin adeta ekmeğine yağ sürmek anlamına gelmektedir. Her ne kadar, 24 Haziran’a kadar böyle devam edeceği görünse de, öyle anlaşılıyor ki şu an Türkiye dışındaki ülkeler ile muhalefetin çizgisi benzerdir. Bize göre yanlış ve taraflı olan bu tutumdan muhalefette hiçbir fayda görmeyecektir. HDP’nin, kendisine oy verecek kesime olan çağrısı da açıktır. Bloktan ayrı hareket eden HDP’nin, kendisine oy verilmesindeki vurgusu yine ikinci tur hesaplarını gündeme getirmektedir. Bunun yanında, AK Parti’nin bölgeden vekil çıkartamaması üzerine kurulan senaryolar, oluşabilecek güçlü bir başkan profilini de ortadan kaldırmaya meyillidir. O halde biz nasıl bir yol izlemeliyiz?
“ÜLKEMİZİN ÇIKARLARI, HANGİ BLOK TARAFINDAN TEMSİL EDİLİYORSA O BLOKA AİT OLUNMALIDIR”
Asıl can alıcı sorunun karşısında dururken, tercihlerimizi adalet doğrultusunda yapmak en doğru adım olacaktır. Her iki blokun da elbette ülkemizdeki bireyler göre çeşitli hataları mevcuttur, burada önemli olan en fazla hatalı olan tarafın yanında yer almamak olmalıdır. Ülkemizin çıkarları, hangi blok tarafından temsil ediliyorsa o bloka ait olunmalıdır. Geleneğimizi, değerlerimizi ve dini bütünlüğümüzü hangi blok savunuyorsa, Müslümanlara yapılan zulümlere hangi blok karşı duruyorsa o bloktan yana olmalıyız. Salt siyaset uğruna, tehlikeleri görmezden gelen ve halkından haberdar olmayan blokun karşısında olmanın vaktidir. Burada temel problem, vicdani muhaseben kopuk bir tercih yapacak olanlar içindir. Yaklaşık bir buçuk milyon genç seçmenin ilk defa oy kullanacağı 24 Haziran seçimlerinde, en önemli olgu da yine vicdandır. Alınacak kararı size bırakıyoruz. Vesselam…”