Muş Alparslan Üniversitesi (MŞÜ) Sosyoloji Bölüm Başkan Yardımcısı Dr. Öğretim Üyesi. Adem Palabıyık, ‘seçimler 3’ konusunu ele alarak değerlendirmelerde bulundu.
Bir önce ki yazısını hatırlatan Palabıyık, “Sayın Abdullah Gül’ün aday olmayacağını açıkladıktan sonra gözlerin çevrildiği AK Partili eski isimlerin olması, CHP’nin kendi geleneğinden bir isim bulamamasının en acı örneğidir. Fakat CHP geleneğinin son birkaç yıldır ciddi zaafa uğradığını, entelektüel yetiştiremediğini ve Türkiyelilik bilincini aşılayamadıklarını da bilmekteyiz. Bu zaaflar, CHP’nin neden sağa ve sola savrulduğunu da ortaya koymaktadır. AK Parti, özellikle FETÖ ile mücadeleden sonra yapması gerekenin, entelektüel yetiştirmek olduğunu anladı ve Maarif Vakfı, SETA gibi çeşitli işlevsel yapılarla sürece yeniden dahil oldu. Ayrıca Siyaset Akademisi ile gençleri eğitmek gibi öneli bir misyonu yerine getirmek için önemli isimleri akademiye dahil ederek hem doğuda hem de batıda çeşitli aktiviteler yerine getirdi. Bununla da kalmadı, AR-GE birimiyle alan çalışmalarında üstün hale gelmeyi başardı. O halde, şu an başkanlık seçimlerine doğru giderken, neden hep bir adım önde olduğunu anlamak sanırım zor değildir” dedi.
“CHP’Yİ BAŞKALARINA MUHTAÇ HALE GETİRDİ”
“CHP’nin, ana muhalefet partisi olmasına rağmen, bütün ülkeyi kapsayacak aday bulamaması, gözünü AK Partili eski vekillere dikmesi, bünyesinde Kürtlük-Türklük- Alevilik ve perspektifi geniş bir yapı oluşturamaması da CHP’yi başkalarına muhtaç hale getirdi” diye ifade eden Palabıyık, sözlerini şöyle sürdürdü: “AK Parti, Kemalizm ile birlikte Yeni Türkiye’yi anlama çabasına girişirken, CHP eski Türkiye’de saplanıp kaldı. Böylece CHP tabanı da bir adım ileri gitmek yerine yerinde sayıp durdu. Şimdi CHP’nin neden güçlü bir aday çıkaramayacağını kolaylıkla anlayabiliriz. Diğer bir ihtimal ise CHP’nin Türk siyasetine dahil olmayan yahut kısa süreliğine Türk siyasetinde yer alan isimlerle bir araya geliyor olmasıdır. Buna temel örnek ise Kemal Derviş’tir. Böylece kurtarıcı rolüne büründürülecek isimler CHP tarafından önemsenecektir ama tabana hitap edemeyebilir. Özellikle HDP’nin, Sayın Abdullah Gül ismi sonrası saf dışı bırakılması da ayrı bir başarısızlık sonucudur. Muhalefet bir araya zor gelir, gelse dahi başarılı olamayacağı aşikârdır, yeter ki AK Parti süreci doğru ilerletebilsin ve özellikle Kürtleri kazanmaya çalışsın.”
“ÖZELLİKLE KÜRT OYLARI BELİRLEYİCİ OLACAKTIR”
Kendi düşüncelerine de yer veren Palabıyık, son olarak şunları söyledi: “Kanaatimce, ilk turda her partinin kendi adayında diretmesi ve diğer dört partinin birleşmesi hesapların ikinci tur üzerinde yoğunlaşacağını ortaya koyacaktır. İkinci turda ortak aday yeniden gündeme gelebilir ama muhalefet, şu an için ilk turun hesaplarını yapmaktadır. Ve bütün partiler bilmektedir ki, özellikle Kürt oyları belirleyici olacaktır. AK Parti’nin, referandum seçimlerin arttırdığı oy doğu ve Güney Doğu bölgelerinden olmuştur. Muhalefet, bütün hesapları buna göre yapacaktır. Bir taraftan HDP’nin dışlanması istenirken öte taraftan HDP ile iletişim CHP üzerinden ama gizlice sağlanacaktır. Böylece ikinci turda, ilk turdan itibaren koparılmayacak bağlar yeniden aktif edilecek ve sürece dahil edilecektir. Peki Kürtler ne yapacaktır yahut nasıl bir metodolojiye tabi olmayı düşünmektedir yahut Muş ilindeki CHP ve HDP başkanları bu aralar neler yapmakta ve neler planlamaktadır? Bunu bir sonraki yazımıza bırakalım…”