AFRİN ÜZERİNE DÜŞÜNCELER (5): IRAK

Muş Alparslan Üniversitesi (MŞÜ) Sosyoloji Bölüm Başkan Yardımcısı Yrd. Doç. Dr. Adem Palabıyık, Türk Silahlı Kuvvetlerince (TSK) terör örgütleri YPG/PKK-DEAŞ`a yönelik yürütülen Zeytin Dalı Harekatı’nı ele alarak ‘Afrin Üzerine Düşünceler (5): Irak’ değerlendirmelerinde bulundu

Muş Alparslan Üniversitesi (MŞÜ) Sosyoloji Bölüm Başkan Yardımcısı Yrd. Doç. Dr. Adem Palabıyık, Türk Silahlı Kuvvetlerince (TSK) terör örgütleri YPG/PKK-DEAŞ`a yönelik yürüttüğü Zeytin Dalı Harekatı ile ilgili analizlerde bulundu. Bir önceki yazısında ABD’yi ele alarak tekrar hatırlatmalarda bulunan Yrd. Doç. Dr. Palabıyık, Irak ile ilgili analizlerde bulundu.

Afrin üzerine devam ettiğimiz yazılarda Irak’ın rolünü unutmamak gerektiğini belirten Yrd. Doç. Dr. Palabıyık, Irak’ın, özellikle referandum sürecinde Kuzey Irak ile gerilen ilişkilerinin yeniden şekillenmesinde önemli rol oynayan Türkiye ise şimdilerde Kuzey Irak tarafında zaman zaman eleştirilere tabi tutulduğunu söyledi.

“Bu eleştirilerin, özellikle referandum sürecinde verilmeyen destekten kaynaklandığını düşünüyoruz” diye ifade eden Palabıyık, “Çünkü Irak’ın merkezi hükümeti ile Türkiye’nin arasında soğuk rüzgârlar eserken, Barzani’nin referandum sürecine girişmesi açıkçası bir çıkar politikasının ortaya çıkmasına sebep olmuştu. Lakin bu politika, Barzani’nin de sonunu getirdi. Burada gözden kaçırmayacağımız bir sonuç şu olmalıdır; Barzani, kendi zamanında yahut kendisinden sonraki süreç içinde referandum biletini aldığının farkında ve bu durum kendisinden sonraki süreci nasıl etkileyecek, bunu kimse bilmemekte…” dedi.

“KÜRDİSTAN ULUSAL KONGRESİ’NİN TOPLANMASINI ZORUNLU GÖRÜYORUZ”

Barzani’nin bu tutumu devam ettirmesi ve hala Türkiye’ye yönelik eleştirilerine devam etmesi de tesadüf olmadığını kaydeden Palabıyık, sözlerini şöyle sürdürdü: “yakın zamanda dillendirilen eleştiriler ise Türkiye’nin insani yardım sürecine vermiş olduğu yahut vereceği başlıklarında toplanmaktadır. K. Irak parlamentosunun ifade ettiğimiz bağlamdaki açıklaması ise şöyledir: “Afrin’e ulaştırılacak insani yardım ve sağlık malzemeleri için Rojava ile Kürdistan Bölgesi arasındaki sınırlar açık tutulmalı. Rojavalı güç ve siyasi taraflar, karşı karşıya kalınan tehlikeleri göz önünde bulundurarak, çelişkilerini bir tarafa bırakmalı, diyalog ve birbirini kabul etme yolunu denemeli, ulusal birliği sağlama ve kazanımlarını korumaya dönük adımlar atmalı.

Bu durumda, ortak ulusal sorumlulukların yerine getirilmesi için Kürdistan Ulusal Kongresi’nin toplanmasını zorunlu görüyoruz. Kürdistan halkının yüksek çıkarlarının tüm ideolojik, parti ve siyasi çıkarların üstünde tutulması gerekiyor” (http://gazetekarinca.com/2018/01/irak-kurdistan-parlamentosunda-afrin-toplantisi-turkiyeye-kinama-bmye-cagri/). Açıklamalara bakıldığında K. Irak’ın, ülkemiz ile ilgili düşüncelerini anlamak zor değildir. Belki de şimdi, Sn Cumhurbaşkanımızın ne kadar haklı olduğunu daha iyi anlayabiliriz. Geleceğin politikasına yönelik atılan adımlar bağlamında referanduma karşı çıkışın arkasında nelerin olduğu şimdi daha aşikâr ve yorumlanabilirdir. K. Irak yerine, merkezi Irak hükümeti ile ilişiklilerin iyileştirilmesi siyasi sürecin daha pozitif bir hal almasına da sebep olacaktır. Lakin ülkemizin burada yapması gereken en önemli sosyolojik adım ve tahlil, K. Irak halkı ile ilgili önemli mesajları dünya ve Irak kamuoyu ile sık sık paylaşmak olacaktır. Yılların verdiği akrabalık ilişkileri ve ticari faaliyetler hiçbir biçimde dondurulmamalı ve yönetimden ziyade, halka yakın durulmalıdır.”

“KÜRTLERE NE DE BÖLGE HALKINA HUZUR VE REFAH GETİRECEK NİTELİĞE SAHİP DE DEĞİLDİR”

Afrin’de savaşılan kesim, Kürtleri temsil etmekten ziyade ABD’nin, uzak diyarlarındaki bir karakolundan başka görev ve niteliğe sahip olmayan yapı olduğunu vurgulayan Palabıyık, “Bu yapı, ne Kürtlere ne de bölge halkına huzur ve refah getirecek niteliğe sahip de değildir. Öcalan’ın Marx’tan devraldığı ütopik devlet modelinin minyatür bir benzerini sunan Afrin, ulusal ve uluslararası devletlerin niteliklerinden çok uzak hatta oldukça ilkel bir toplum modeli oluşturmaktadır. İşte bu yüzden, bölge halkının ütopik söylem ve ifade biçimlerinden etkilenmemesi için, ülkemiz çoğu zaman yaptığı gibi çeşitli şekillerde afişler ile halkı bilgilendirmeye devam etmelidir. Kürt halkı, gelenek bağlamında ne Marx ne de diğer sosyalist düşünürlerin kalıbı ile analiz edilemez hatta siyaset sosyolojisinin özünde olan çıkar ilişkisi asla böyle bir analizden çıkarılamaz. İşte bu yüzden, Irak halkı ile koparılmayacak ilişkilerin, belirli vadelerde Afrin halkı ile oluşturulmaya başlanan ilişki biçimlerinin belirleyicisi olduğu, aynı zamanda bu ilişki biçiminin Afrin’den Irak halkına da yansıyacağı bilinmeli ve buna göre politika izlenmelidir. Özellikle Sayın Cumhurbaşkanımız öncülüğünde bu sosyo-politik sürecin başarıyla ilerlediğini görmek, bir sosyolog gözlemi olarak, atılan başarılı adımların sadece birkaçıdır. İnşallah, Rabbim tez zamanda devletimizi galip getirip ve bu ateşi söndürür. Bu ifadeyle birlikte tüm şehitlerimize Rabbimden rahmet ve ailelerine de başsağlığı diliyorum. Rabbim utandırmasın. Devam edeceğiz…”