BELEDİYE´DEN ŞEHİR İÇİ ULAŞIM ÜCRETLERİ ARTIŞI UYARISI

Muş Belediye Başkanlığı tarafından şehir içi toplu taşıma araçlarının ücret tarifesi ile ilgili açıklama yaparak ücretlerde artışın yapıldığının dikkate alınmaması konusunda vatandaşları uyardı

GÜNCEL 14.01.2016 17:16:27
BELEDİYE´DEN ŞEHİR İÇİ ULAŞIM ÜCRETLERİ ARTIŞI UYARISI

Muş Belediyesi, Muş Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği’nin yazısı ile artış yapılan şehir içi ulaşım ücretlerinin dikkate alınmaması konusunda vatandaşlara uyarılarda bulundu. Şehir içi ulaşım ile ilgili kararların Belediye Meclisi tarafından alındığı belirtilen açıklamada, “5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 15 maddesinin (p) fıkrasında belirtildiği gibi, ‘Kara, deniz, su ve demiryolu üzerinde işletilen her türlü servis ve toplu taşıma araçları ile taksi sayılarını, bilet ücret ve tarifelerini, zaman ve güzergâhlarını belirlemek; durak yerleri ile karayolu, yol, cadde, sokak, meydan ve benzeri yerler üzerinde araç park yerlerini tespit etmek ve işletmek, işlettirmek veya kiraya vermek; kanunların belediyelere verdiği trafik düzenlemesinin gerektirdiği bütün işleri yürütmek, belediyenin görevleri arasındadır. Bunun dışında alınan kararlar yok hükmündedir. Konu ilgili Muş Valiliği’ne, İl Emniyet Müdürlüğü’ne, Muş Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği’ne ve S.S. 55 Nolu Şehiriçi Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi’ne gerekli yazılar gönderildi” denildi.

Muş Belediyesi tarafından Muş Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği’ne gönderilen yazıda şu ifadelere yer verildi: “Muş Şoförler ve Otomobilciler Odasının 11.01.2016 tarihli ve 4/2016 sayılı şehir içi dolmuş ücreti konulu yazısı. Muş Şoförler ve Otomobilciler federasyonunun 42 numaralı tebliğ üzerine odanızca harekete geçilerek her ne kadar şehir içi dolmuş ücreti, birliğinizin 11.01.2016 tarih ve 2016/01 sayılı Yönetim Kurulu Kararı ile ise de, alınan karar hukuk çerçevesinde değerlendirilemeyecek kararlardan olup, yok hükmündedir. Belediye Başkanlığı açısından ise kararın tebliğ tarihi olan 12.01.2016 tarihi itibariyle tavsiye niteliğinde bir karar olup, bu karar kendisinden sonraki mümkün olan ilk belediye meclisince görüşülerek kabul ya da reddedilebilecek bir karardır. Ancak bu aşamaya kadar bu kararın uygulanması kesinlikle yasaya aykırıdır. Zira, her ne kadar Muş Şoförler ve Otomobilciler federasyonunun 42 nolu genelgesinde belirtilmiş olan 03.10.2012 tarih ve 1764 sayılı 42 no lu tebliğde, belirtilmiş olan Eskişehir İdare Mahkemesinin kararı sadece ücret tarifesine ilişkin bir karar olmayıp, usule ilişkin yapılan idare işlemlerinin iptali davası olduğundan konuyla herhangi bir ilişki veya bağlantı kurulması mümkün değildir.

Ancak, 42 numaralı tebliğde değinilen İdare Mahkemesi Kararından sonra ve yeni tarihli hem İdare Mahkemesi Kararları ve hem de Danıştay Kararlarının incelenmesi ve değerlendirilmesi neticesinde, Danıştay 8.Dairesince 2010/746 K sayılı karada,”…bilet ücret ve tarifeleri zaman ve güzergahlarını belirlemenin kanunların beledilere verdiği trafik düzenlemesinin gerektirdiği bütün işleri yürütmenin belediyenin yetki ve imtiyazları arasında olduğu kuskusuzdur… Bu itibarla, belediye sınırları içerisinde, belediyeye yasa ile verilen yetki ve imtiyazlar çerçevesinde her türlü servis ve toplu taşıma araçları ile ticari taksi sayılarını belirleme, bilet ücret ve tarifelerini belirleme yetkisi belediyelere ait olup, bu yetkinin esnaf odalarına bırakılamayacağı düşünülemeyeceği gibi, toplu taşıma hizmetinin belirli ve sınırlı alanlarda esnafa gördürülmüş olması, tarife düzenleme yetkisinin esnaf odasına geçtiği anlamına gelmeyeceğinden şehir içi ücret tarifelerinin belirlenmesine ilişkin Kütahya Belediye Meclisinin kararında hukuka aykırılık bulunmamaktadır.” Yine Eskişehir 2. İdare Mahkemesince 2011/880 E ve 2011/836 K. sayılı kararda da aynı niteliktedir. Yukarıda belirttiğimiz nedenlerle, alınan karar, Muş Belediye Başkanlığınca ilgili birimlerinde değerlendirilerek, Belediye Meclisince görüşülerek, alınan nihai karar tarafınıza bildirilecektir. Belediye Meclisince alınacak karar tarihine kadar, yasal olarak yok hükmünde olan ücret tarife zammının uygulanmasının yasaya aykırılığı dikkate alınarak uygulanmaması için gerekli tedbir ve tebliğlerin yapılması, aksi takdirde vatandaşların mağduriyetine sebebiyet verileceğinden ilgililer hakkında gerekli cezai ve hukuki yollara başvuracağı hususunda bilgi ve gereği rica olunur.”

İlginizi Çekebilir

MALAZGİRT'TE "ZİMEM DEFTERİ" GELENEĞİ YAŞATILDI

HAT, EBRU VE TEZHİP SANATIYLA DEĞERLER SERGİSİ MUŞ’TA ZİYARETE SUNULDU

MUŞ'TA ATA SPORUNA İLGİ ARTIYOR: ÖĞRENCİLER TÜRK OKÇULUĞU KURSUNDA

ANNELERDEN EVLATLARINA ÇAĞRI: BAYRAM ÖNCESİ GERİ DÖNÜN

FIRTINADA MAHSUR KALAN AFAD EKİPLERİ KURTARILDI

MAUN’DA DÜNYA KADINLAR GÜNÜ FARKINDALIK SÖYLEŞİSİ DÜZENLENDİ

YEŞİLAY GÖNÜLLÜLERİ MUŞ’TA BİNLERCE KİŞİYE BAĞIMLILIK EĞİTİMİ VERDİ

ERENTEPE’DE RAMAZAN DAYANIŞMASI: 500 HANEYE GIDA KOLİSİ ULAŞTIRILDI

KADIN GİRİŞİMCİDEN EVLENMEYE HAZIRLANAN ÇİFTLERE BÜYÜK JEST

BURSA MUŞSİAD AİLESİ İFTAR SOFRASINDA BULUŞTU

  • Perşembe 14.7 ° / 3.2 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı
  • Cuma 14.7 ° / 3.9 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı
  • Cumartesi 13.3 ° / 5.3 ° Bölgesel düzensiz yağmur yağışlı

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.GALATASARAY A.Ş. 25 19 2 4 41 61
2.FENERBAHÇE A.Ş. 25 16 0 9 32 57
3.TRABZONSPOR A.Ş. 25 16 3 6 22 54
4.BEŞİKTAŞ A.Ş. 25 13 5 7 15 46
5.RAMS BAŞAKŞEHİR FUTBOL KULÜBÜ 25 12 7 6 17 42
6.GÖZTEPE A.Ş. 25 11 5 9 10 42
7.KOCAELİSPOR 25 9 10 6 -3 33
8.SAMSUNSPOR A.Ş. 25 7 7 11 -3 32
9.ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş. 25 7 9 9 -3 30
10.GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ A.Ş. 25 7 9 9 -10 30
11.CORENDON ALANYASPOR 25 5 8 12 -4 27
12.NATURA DÜNYASI GENÇLERBİRLİĞİ 25 6 12 7 -6 25
13.TÜMOSAN KONYASPOR 25 5 11 9 -10 24
14.HESAP.COM ANTALYASPOR 25 6 13 6 -15 24
15.İKAS EYÜPSPOR 25 5 13 7 -17 22
16.KASIMPAŞA A.Ş. 25 4 12 9 -15 21
17.ZECORNER KAYSERİSPOR 25 3 11 11 -27 20
18.MISIRLI.COM.TR FATİH KARAGÜMRÜK 25 3 17 5 -24 14